Kuka minä olen?

...Alussa oli suo, kuokka ja Kasper.

Jussilan talon rek no: 13:00 (josta siis isäni äidin isä oli lähtöisin) ensimmäinen isäntä oli Kasper Heikinpoika (Casper Henricss)
(s.25.10.1748- k.1835) Kasper nai Margareta Heikintyttären (1766-1838)
(Klaukkalan Yli-Ollin tytär) 10.10.1784.
Kasper oli kotoisin Vihdin Pääkslahdesta. Kasper ja Margareta ("Gretha") isännöivät Jussilan taloa 223 vuotta sitten. (vv. 1785-1810).

Juho Kasperin poika a.k.a (Johannes Casperss:) (Syntynyt 25.6.1785-k.1833) isännöi Jussilaa vaimoineen; Anna Kaisa (Anna Caisa Simonsdr:) (os.) Simontyttären (1784-1837) kanssa vuosina 1810-1833.
(Lapset: Kustaa Heikki s.1811, Mara Christ: s.12.12.1813, Anna Cathar:a s. 25.2.1816, August Casperss: s. 8.10.1818, Lena Sophia s. 5.7.1821, Alexander s. 17.2.1823, Alexander s. 28.1.1826.)

Kustaa Heikki Juhonpoika (1811-1881) toimi Jussilan talon isäntänä vaimoineen (Uotilan Palsin talon tyttären, Maria Stina Juhontyttären (1812-1877) kanssa vuosina 1834-1872.

Jussilan talon isäntänä puursi vuosina 1872-1891 Aleksanteri Kustaanpoika (Alexander Gustavf Jussila) (26.11.1844 -1902). Hänen vaimo oli Kaarlan talon tytär Anna karoliina Augustintytär (1848-1883).

Aleksanterin veli Juho Fredrik Kustaanpoika ( Johan Fredr: isä = B: Gustaf Henr: Joh:s.
s. 20.7.1842) isännöi vaimoineen (Alberta (os.) Hällström s. 1852-1937). Jussilaa vuodesta 1891 vuoteen 1916.

Frans Oskar (isäni äidin isä) oli yksi kuudesta ns. Jussilan talon pojista. jokainen otti uuden sukunimen vuonna 1906. (mm. Juho Emil Tuominen (1877-1931), Aleksander Laakso (1880-1965), Otto Viktor Metsä (1883-1921), Frans Oskar Wuoto (1885-1967), August Edvard Aro (1887-1923) ja Karl Vilhelm Manner (1890-1956).
(Veljeksistä nuorin Karl Vilhelm Manner jatkoi viljelyä Jussilassa vuodesta 1912 vuoteen 1950.
Hän avioitui Aina Elina Berndtintytär Mäkisen (1891-1951) kanssa 16.04.1916. Heillä oli kaksi tytärtä; Kyllikki Helena Manner (lotta) (1921-1993), sekä Irja Manner. k. n. 16 vuot.)

Jussilan yksityisomistus päättyi vuonna 1990, kun Nurmijärven kunta osti tilan.


* Sukutiedot: Klaukkalan Metsäkylän Kyläkirja ss. 45-47; ISBN 978-952-92-3029-7
*http://hiski.genealogia.fi/hiski

Ympäristöä

Punaista maitoa, sokeria 2 palaa, sekoitettuna ei ravistettuna. (eikä niin kuumana, että työterveyslekuri antaa sairaslomaa vakavien palovammojen tähden 3 viikkoa.)

Tämä vähäpätöinen ja melko mitäänsanomaton artikkeli / sepostus on vain sen takia olemassa, että netin keskustelupalstoilla minua on mm. tituleerattu Jehovan todistajaksi. ( mm.Suomi 24.)

Jehovan todistajien argumentit perustuvat puhtaaseen Raamatun väärentämiseen, ja täysin tahallisiin käännösvilppeihin joihin ei esim. yksikään alkukielien asiantuntija yhdy. Sinänsä on lähes säälittävää kirjoittaa verkkoon jotain niin latteaa kuin kuvaus itsestä. Enkä tahdo loukata nyt niitä, jotka kirjoittavat glögiin...blogiinsa itsestään 8 kertaa päivässä viisaita. Ehkäpä rakkaan rengastettuni M. Tainion pyöräyttämät kanawrapit auttavat tässä tyhjyyden kartoittamisessa. (Ja tämä ei siis ollut antifeministinen vihjaus, että naisten paikka olisi hiirikäden ja kiertoilmalieden välimaastossa.)

Jehovan todistajat kieltävät Kristuksen Jumaluuden, ja ylipäätään Kolmiyhteisen Jumalan. Tämä heidän filosofiansa ei perustu yhteenkään kristilliseen taltiointiin.
Korostan vielä, että en ole koskaan kuulunut kyseiseen okkultistiseen lahkoon. Heitä kyllä on käynyt ovella kulloisestakin osoitteesta huolimatta. Heidän painotuotteistaan voisi sen verran sanoa, että huh-huijaa. Syksyllä 2005 heidän lehdessään oli artikkeli joka antoi ymmärtää, että myymälävarkaus on huono juttu. Yleensä juttujen taso on juuri tuollaista, että jos lyö kalikalla itseään päähän niin se yllätys yllätys sattuu.

Myös maailmanloppuja on heidän opeissaan tullut pelkästään 1900-luvulla ainakin 4 kpl. Merkittävää näissä ihmisissä on mm. se, että he eivät kiihdy lainkaan jos joku esim. moittii heitä itseään tai nimittää joksikin. Ainoa asia mikä saa heidät tuohtumaan on Vartiotorniseuran kritisointi.

Vartiotorniseuran taannoiset kuolemantapaukset eri puolilla maailmaa verensiirtoskandaalien takia on seuran taholta painettu villaisella. Samoin maailmanloput ja lukuisa määrä itse keksittyjä profetioita. Vartiotorniseura on Jehovan todistajien "jumala". Jehovan todistajat yleensä kieltävät kaiken mitä Vartiotorniseura on tehnyt. Kuten ristin käytön lehtiensä kannessa, joulun vieton 1900-luvun alkuvuosikymmeninä yms.

Jehovan todistajien hörhöilystä ja yleisristiriitaisuuksista kertovia hyviä linkkejä:

http://www.jttuki.info/Mediasiilo/
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/oppi/risti/
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html#yleista
http://www.geocities.com/raamattu1/
http://www.ajwrb.org/
http://www.veljesseura.org/
(ko. linkissä myös kreatio angsteja.)

Evoluutio on biologinen fakta. Ilman lajien muuntelukykyä elämä maapallolta katoaisi varsin nopeasti. Tämän takia on vähän kyseenalaista esim. esittää asia: Luominen vs. evoluutio.

Kannattaa kuitenkin olla tarkkana, sillä piolookinen muuntelukyky on käytännössä jo ohjelmoitu jokaisen eliön perimään ennen kuin ihminen ja tiede alkoivat sitä tutkia emäksien tarkkuudella. Käytännössä ihminen vain tuli toteamaan, että kas tällaista tapahtuu luonnossa. Muuntelulla ei ole kuitenkaan yhtikäs mitään tekemistä sen kanssa mitä kehitysoppi-filosofia antaa ymmärtää.

Eliöt ovat Luotuja, niitä ei synny mistään alkuliemestä. Toki on tiedejulkaisuja, joissa annetaan ymmärtää, että uusia lajeja on löytynyt ja 100-vuoden mutaatiokokeiden jälkeen banaanikärpänen on saanut pari toimimatonta siipeä selkäänsä yms. mutta näistä ei kuitenkaan riitä todisteeksi oikeastaan yhtään mistään. FOXP2 ohjausgeeneillä leikkiminen ei liity eliöiden maapallolle syntymiseen. Sikseen onkin metkaa nimetä jokin laji "uudeksi". Kysymyshän on vain siitä, että ihminen ei ole vain törmännyt kyseiseen ököön tai ökön muunnelmaan aiemmin.

Toisekseen, jos alamme tieteellä argumentoimaan jotakin, niin aina löytyy toinen tiedejulkaisu kumoamaan sen toisen. Kuka on silloin pätevä määrittelemään totuuden? Tiedelehtien kesätoimittaja vai Yle X:n suupaltti? Biologiasta, Geologiasta ja Astronomiasta löydämme toinen toisiaan kumoavia asiakokonaisuuksia niin kauan kuin tutkijoita on jäljellä kaksi kappaletta.

On sanottu, että koulujen biologian opetus olisi laitettava tarkempaan syyniin. Niin, miten sen nyt ottaa. Itse olen mieltynyt antamaan selitysmalleja Luominen vs. evoluutio keskusteluun. Tähänhän kuuluu mm. Nooan aikojen vedenpaisumus.

Minun biologian opettaja (Tri.) oli erittäin pätevä kertomaan mm. risteytysopista, linnuista ja kasvien elämästä. Tähän ei varmasti kenelläkään ole nokan koputtamista. Mutta sitten kun tuli evoluutio (kehitysoppi) aiheeksi, niin johan alkoi opettajan omat maailmankuvat jyllätä.
Loogisia selitysmalleja hän antoi vain evoluution puolesta.
Jumalastakin hän puhui:
"Jos siis oletamme, että on yliluonnollinen jumala niin toki hän on voinut laittaa maaperään fossiileja hämätäkseen ihmisiä.".
Tämänkaltaisessa puheessa on melko selvä "psykologinen aliteho" nähtävissä. Muuten erittäin terävä kaveri, mutta kun tulee vastakkaisen maailmankuvan selitysmallin vuoro, niin johan alkaa jutut muuttua oudoiksi, perin oudoiksi. Mies oli varmasti lukenut aiheesta enemmän julkaisuja kuin minä olen koskaan lukenut Aku Ankkoja.

Jos siis opettaja ottaa puheeksi Jumalan, niin silloin olisi myös hyvä ottaa esille se mitä Jumalan sähköposti ihmiskunnalle kertoo ko. aiheesta. Opettaja mm. totesi tästä tieteelle punaiseksi vaatteeksi muodostuneesta informaatiosta, että yhtä hyvin tiede voisi uskoa H. C Anderssenin satuja. Ulkopuoliselle lukijalle voinen sanoa anekdoottina, että vaikka Anderssenin sadut ovat osa satumaailman pylväikköä, niin siitä huolimatta satukirjat ovat ihmisen mielikuvituksen aikaansaannoksia. Raamattu sen sijaan kertoo meille mm. sen, mikä on maapallon tilavuus kun sen kaikkien atomien välistä otetaan ns. tyhjä pois.
Jos joku siis väittää, että profeetta Jesajalla oli hiukkaskiihdytin (laskun lähtökohtia silmälläpitäen) 730 eKr. niin olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan tästä todisteita tai edes selitysmalleja. Jesajan kirjassa (VT) kerrotaan tiivistetyksi maailman mitaksi 13,333 litraa (kolmannes mitta). Osapuilleen samaan tulokseen tulivat fyysikot 2000-luvulla. Laskentatulos vaihtelee alkulähtökohdista johtuvista syistä.

(Sivuhuomautus 11.06.2007) Edellä mainuttu hra. opettaja tulkitsi blogissaan tekstini hänestä seuraavasti: (Lähde: http://mikasipura.livejournal.com/) linkki

"Anonyymiksi Internet-julkkikseksikin olen näköjään päässyt Teemun sivuille.
Teemu tulkitsee kristityn Bertramin paljon ennen Darwinia muotoileman käsityksen fossiileista Jumalan koettimina minun maailmankuvakseni. Kuulun siis vihollisen poteroon. Sinne jonne minua ei kreationistisine ajatuksineni hyväksytä. Suvaitsevaisuus uskontoja kohtaan on erään filosofin väärää logiikkaa, sillä jos uskonto on väärässä, se on tuhottava. Tuhoamisen vastustajat ovat tietysti vihollisia. Me-ja-muut -ajattelu lienee ihmisluonnossa niin syvässä, ettei kriittinen ja analyyttisesti ajatteleva voi miinakentällä selviytyä terveen paperein. On tunnustettava väriä. Toisin ajatteleva on aina väärässä ja minua vastaan. Syy on aina toisessa ja hänen tulee syyllisyydestään kärsiä. Ryhdyn perskules uskomaan siihen niin saan enemmän kavereita ja tulen onnelliseksi."

........... ........... .......... ..........

Bongasin opettajan tekstistä miltei pelottavia osioita.
Teen jatkossa parhaani, etten aiheuttaisi kenessäkään tarvetta puhua poteroista, koska potero on paikka, jossa taistelija tai taistelijapari on hetkellisessä suojassa tykistökeskitystä, kranaatinheittimen kranaatteja tai ylipäätään agressiivisen vastapuolen tulta.
Vähintään yhtä nonsynerginen termi oli tuo miinakenttä! Vihollisuuksistakaan ei ole kyse.

Kyseisen lainauksen tein fossiileista niin suoraan ja autenttisesti kuin mahdollista.
Jos alkuperäiseen tarkoitukseen oli mahdutettu lainauksia sieltä tai tuolta, niin se tuskin auttaa asiaa, jos teeman jättää siihen. Itse näen asioiden suurehkon linjan niin, että kaikki toki näemme itsestäänselvyyden eli sen, mitä on seinällä. Oleellisinta olisi tallustaa seinän luo, koputella sitä ja jos rohkeutta riittää, niin seinän taakse on hyvä kurkistaa ennen kuin tekee lausumia siitä, mikä tuo seinä on tai miksi se on. Seinän etupuolen näkevät kaikki, ei siitä ole epäilystäkään.

Mitä sitten kavereiden saantiin tulee... niin siinä en osaa auttaa opettajaa.
Ainakin itse olen hyvin tylsää seuraa. Pääosan päivästä olen tavattoman väsynyt, ja loput vuorokaudesta nukun, ellei ole sitten niin kuuma ettei nukkua voi.
Olen todella surkea saamaan kavereita. Inhoan jonninjoutavia pallopelejä, kiekkopelejä...yms...Ajatelkaa nyt vaikka pesäpalloa. Ensin pitää lyödä pientä palloa ja sitten pitää kovalla kiireellä juosta jonnekkin. On siinäkin idea. Jääkiekko, siinä vasta inhoittava ja lipevä alustainen laji. Inhoaisin sitä vielä enemmän mikäli osaisin luistella. Entäpä sitten juhliminen? Pitää mennä vaatekauppaan ostamaan epämieluttava puku, joka on valmistettu futuristista pienoa mallikkeena käyttäen. Sitten pitää laittaa jonninjoutava kravaatti.
Ja miten se solmukin tehdään, kysyn vaan! Ranskalainen, Englantilainen...
Itse asiassa sen verran täytyy perua puheitani, että 9.6.2007 oli vaimon siskon ihan mukavat häät.
Siellä oli 120 (vento)vierasta, mutta toisaalta ruoka oli aivan loistavaa!
Morsian oli todella upea ilmestys, sulhanen oli komea ja aurinko paistoi. Tilaisuus oli papin ihka ensimmäinen, mutta hyvin meni piiitkän kaavan mukaan.

Biologista kaikkivoipaisuutta tarjotaan vastaukseksi elämän mysteeriin. Tähän myös usein liitetään huippubiotekninen teknologia ikään kuin korostamaan vastauksen antamaa vaikutelmaa. Kylmä fakta että elämää ei synny maailman kemiallisia aineita yhdistelemällä, unohdetaan aina, kun kamppaillaan kysymyksestä, mistä elämä on peräisin. Helsingin yliopiston virallinen kanta lienee se, että panspermia selittää aukot tieteessä. Toki he myöntävät julkisissa luennoissa, että panspermia vain lykkää elämänsyntyongelman vähän kauemmaksi.

Panspermian eräs ongelma on se, että kyseinen filosofinen teoria edellyttää mm. makroevoluutiota, kosmisesta säteilystä piittaamatonta biologista elämää, kuumuudesta piittaamatonta biologista elämää ja kylmyydestä piittaamatonta kiraalista biologista elämää. Tämä sen vuoksi, että kyseinen "elämä" olisi joutunut matkamaan erittäin kauan olosuhteissa jossa asioita ei ole kalibroitu miljoonasosien tarkkuudella biologista elämää ja olemista varten.

Lukijan palaute: Maa kolmannesmittaansa

http://www.evoluutio.com/?o=88&a=0&st=0/

Tiedekeskus Nooa, jolle olen etsinyt mm. yhteistyökumppaneita, on kotimainen näyttelytiloin varustettu organisaatio, jonka tarkoitus on laittaa näytteille kaikki ihmisen väärennettyyn evoluutioon liittyvät oheismateriaalit. Kopiot ns. evolutiivisista kalloista, luista, esineistä yms. yms.

Mukana on tietysti myös kritiikkiä eläinkunnan oletettuun "bakteerista valaaseen"-kehitykseen liittyen sekä muuta asiaan liittyvää materiaalia.

Kirjoja, lehtiä, DVD:itä, fossiileja ym. ajoitustuloksineen, Raamatun arkeologiaa, oikean kokoisia lohikäärme..korjaan dinosaurus mallikkeita jne. Erilaiset kasvit ovat myös edustettuina. Tiedekeskus Nooan rahoittamat tutkimukset ovat myös kehitysoppiparadigmasta täysin vapaita. Eli jos ja kun jokin palkkalistoilla oleva tohtorishenkilö saa aikaan luonnontieteellisen tutkimuksen, jonka detskut (yksityiskohdat) ovat vastakarvaan yleisen kehitysoppifilosofian kanssa, niin se ei merkitse uran päättymistä kuten ateistipuolella. Sama koskee myös väitöskirjan väsääjiä tms. Itsessään näyttelytiloihin ovat tervetulleet esim. koululaisryhmät tai vaikka ohikulkijat. Kahvila ja myymälä on kaikkien asiakkaitten käytössä.

Kyllä ja ei. Perimmäinen tarkoitus ei ole kilpailla kenenkään kanssa vaan osoittaa, että Jumalaton ateistitiede ja sen satojen miljoonien ateistivuosien ikäiset "todisteet" evoluutiosta eivät välttämättä olekaan kuin joidenkin todellisten tuhansien vuosien ikäisiä. Heureka ja muut ateistitieteen sanansaattajat saavat halutessaan tarkistaa asemaansa tiedon edistäjien joukossa, mutta mitään suoranaista kantaa TKN ei tule näihin tahoihin ottamaan. Oma lukunsa sitten on jos kaupunkilaiset haluavat, että heidän veroropojaan käytetään johonkin muuhun kuin keinuhevosten papanoiden tuottamiseen ja värjäämiseen. Tällöin voi esim. Heurekan nykyinen linja muuttua parempaan suuntaan.

Toki.

Esimerkiksi juuri alipalkattu postinkantaja toi muutaman laskun. Niiden maksaminen on upea harrastus. Siitä ilosta, että saa ajaa töihin saa ensin maksaa 1.41 euroa per kulutettu menovesilitra, ja sitten saa maksaa muita oheismaksuja sellatteet yli 600 eurorahaa per vuosi. (+katsastusmaksu n. 65 e., sekä autopaikka 17 e per kk.)
No, onneksi sentään aamulla ruuhkaan lähteminen tuo lisää iloa päivään. En tiedä mitä ihmiset ajattelevat ns. sanasta "turvaväli", mutta jos se tuo mieleen yli 35 cm etäisyyden puskurista, niin se olisi jo alkua positiiviselle ajotapojen hiomiselle. Siitä se ilo sitten aukeaa kun teiden armoton laki jää kehätien rampin jälkeen taakse ja pääsee kaartamaan kiesin aina niin rakkaan työpaikan parkkipaikalle. Välillä tulee oikein ilon kyyneleitä. Voin vain mykistyä kun katselen ihaillen, miten asiat siellä sujuvat. Onneksi laulussa sanotaan, että "väliaikaista kaikki on vaan". Edellisessä toimipaikassa olin seitsemässä pätkässä. Pätkätyöt ovat ihan mahtavan upea juttu. Voin vakuuttaa, että minulla ei ole koskaan ollut niin vähän sijoitusongelmia rahan suhteen. Todella upeaa, että tähän on tultu. Taas yksi ongelma vähemmän.

Voi sitä itkua ja hampaiston kiristelyä, kun upea stimuloiva työpäivä loppuu. Pää painuksissa laahaudun parkkipaikalle. Suruissa mielin käynnistän auton ja poistun yöksi pitkin hampain. Pomoni on niin antelias, että päätti tarjota minulle kesälomaa jo maaliskuussa. Kysyn vaan, mistä löytää näin...näin...jaloja ihmisiä (joita ei ilmeisesti enää synny).

Takaisinpäin liikenteessä kaikki sujuu onneksi aina jouhevasti, kun ketään ei väsytä tai viluta. Jos joku tekee pelkkää ymmärtämättömyyttään pienen ajovirheen, niin kanssa-ajajat vain heiluttavat kannustavia kansainvälisiä käsimerkkejään ja soittavat iloisesti ajoneuvonsa äänimerkkiä. Suomalaisesta ajokulttuurista pitäisi ottaa mallia maailmalla. Ai niin, eräänä iltana kun ajelin kaikessa rauhassa normaalia vauhtiani maantiellä niin eikö mitä, poliisimies seisoo keskellä väylää ja osoittaa minua jollain iloisen värisellä kupongilla tai millä lie banderollilla. Ajettuani lähemmäs tämä siniseen puettu poliisimies totesi minut terveeksi ja kehotti puhaltamaan johonkin lyhyeen instrumenttiin. Tämän jälkeen en ollut vain terve vaan olin myös selvä. Myöhemmin sain kuulla, että se laite oli alkometri. Valitettavasti kaveri teki turhaa hommaa, sillä en ole juonut mitään kahvihuoneen kahvia väkevämpää ainakaan 25-vuoteen.

Tätä nykyä muuten ihmiset, jotka eivät ryyppää, kategorioidaan välittömästi joko raskaana oleviin tai sitten jonkin vaarallisen kultin jäseneksi. Niin tai näin, on ylipäätään mahdotonta täysin miellyttää ympäristöään. Asiasta on varmasti tehty jokin kallis nollatutkimuskin, mutta kliinisesti se on yleensä näin.

Jos tienaat liian vähän, niin olet pohjasakkaa, ja jos liikaa niin olet kokoomuksen agitaattori. Se, mitä eroa on pohjasakalla ja kyseisen puolueen agitaattoreilla...en ota kantaa. En edes leivästä. En edes tiedä mihin ihmisten miellyttämisellä pyritään, mutta täytyy myöntää, että olen siinä aika surkea. Onko kyse sosiaalisen paineen pelosta vai jostain muusta hölynpölystä? Mutta onneksi kaikesta huolimatta maailmalla menee hyvin. Lintuinfluenssan aminohappomuutoksia odotellessa voimme rauhallisin mielin katsella maailmanpolitiikkaa. Tai ainakaan maailmanpolitiikkaa katsellessa ei tule kylmä.


JK.

Syyskuussa 2005 käyty ns, Doverin oikeudenkäynti jossa miteltiin kehitysopista ja ID:stä, oli myös Suoemen median kiinnostuksen kohteena. Päätöksessähän tultiin siihen johtopäätökseen, että ID ei ole tiedettä.
Nyttemmin kuitenkin ymmärrettiin, että vaikka laki on laki niin Doverin ID-oikeudenkäyntituomari (Jones) oli kopioinut tekstiä ACLUlta, joka ns. henkeen ja vereen vastustaa luomisajatusta.

EYT. Teemu
email: gene2@netti.fi
Puh: 050-9310687

Ai niin, voisihan tätäkin päivittää... Menin tai me menimme naimisiin kesällä 2006...