TEEMUN EVOLUUTIOKRIITTINEN SIVUSTO
PÄIVITETTY 2015/12/17
ETUSIVU


ETUSIVU

EVOLUUTIOVÄÄRENNÖKSET
  • Johdanto
  • Ernst Haeckel
  • Propaganda
  • Vertailua
  • Ihmisen evoluutio
  • Tuoreet

    DAWKINSIN LUENTO

    MAKROEVOLUUTIOTEORIAN RISTIRIITOJA

    AAMUNKOITON LOHIKÄÄRMEET

    EVOLUUTIOKAISLIKOSSA PUHISEE

    GEOLOGIA

    NOOA

    GEENI

    ELÄMÄN RESEPTI

    NEANDERTALILAISET

    JÄÄKAUSI

    MAMMUTIT

    SURKASTUMAT

    AVARUUS

    LUONNONVAKIOISTA

    BIG BANG

    KUINKA VANHA MAA ON?

    SUKLAAN EVOLUUTIO

    TUNTEEKO HISTORIA JEESUKSEN?

    VIIKUNAPUUN MERKKI

    KLAUKKALAN OHITUSTIE

    FOSSIILIT

    DA VINCI -KOODI

    JUUDAKSEN EVANKELIUMI

    ISÄNPÄIVÄ

    LUCYN LAPSI?

    KOLMANNES EI USKO KEHITYSOPPIIN

    RADIOMETRINEN AJOITUS?

    PELON EVOLUUTIO

    HIIDENKIRNUT

    SUSILUOLA

    SILMÄYS NÄKÖAISTIIN

    PEDON MERKKI ?

    JEESUKSEN LUUT OVAT LÖYTYNEET?

    PÄIHTEET

    J. R. R. TOLKIEN

    SUOMEN HISTORIAA

    J. A. M.

    ELOKUVAT

    TV-SARJAT
  • Postimies Pate

    TV-7

    KUKA MINÄ OLEN?

    BODOM

    AUTOT

    KRONOLOGIA

    KOIRAELÄIMET

    KARTANONKOSKI KUVINA

    VANTAA KUVINA

    HOUSE

    ARKKITEHTUURI

    EGYPTIN KRONOLOGIAT ?

    KIRJAT

    RADIO 3 v. 1987-1996

    TYYSTIN SEKALAISET KUVAT

    TIEDE-LEHDEN ID ARTIKKELISTA...

    TIETEELLINEN KREATIONISMI RY

    ILMOITUSTAULU

    EVOLUUTIOON KRIITTISESTI SUHTAUTUVIA TIEDEMIEHIÄ

    PALAUTE

    LINNOJA

    TURKUA KUVINA

    PRISMA TV1 1.10.2007

    ILPPA

    VIHTIÄ KUVINA

    KATSAUS ATEISMIN HISTORIAAN

    HELSINKI MOTOR SHOW 2007

    MIELIPITEITÄ EVOLUUTIOFILOSOFIASTA

    LINKIT

    RHODOPUISTO

    JEESUS-MARSSI 2008

    TUUSULA KUVINA

    NURMIJÄRVEÄ KUVINA

    JULKILAUSUMA EVOLUUTIOSTA

    ESPOOTA KUVINA

    MAA KOLMANNESMITTAAN

    KOTIMAAN MITTAUSTA 375 VUOTTA

    JAAKKO JUTEINI 1781-1855

    DARWIN 200 RIEMUVUOSI

    ZEITGEIST ELOKUVA

    HAROLD LLOYD

    REKRY 09

    EI GAP-TEORIOILLE

    VANTAA KUVINA II

    UUSI ASELAKI PUHUTTAA

    KARKKILA KUVINA

    JÄRVENPÄÄ KUVINA

    NISSAN NOTEN AJOVALON VAIHTO

    WIKILEAKS

    Hikka Pemasen blogi

  • 

    BODOM?


    Bodomjärveä (2005)

    5.6.1960 Helluntain tapahtumista on spekuloitu jo 46 vuotta, ja tuskin kukaan muu paitsi murhien tekijä voi kertoa suurelle yleisölle mitään uutta.
    Tunnustuksia, epäiltyjä, huhuja, kauhutarinoita, oikeudenkäyntejä jne.

    Itselläni on sentään täydellinen alibi, jos ei muuta.
    Se, mitä haluaisin asiaan omalta vähäpätöiseltä osaltani mainita, on se, että jos olisin itse tutkimusvastuussa ko. tapauksesta, en sotkisi asiaan mitään niin absurdia kuin ulkopolitiikka. Suomessa on osattu tehdä paljon kamalampiakin tekoja ihan omasta takaa.
    Toki se tekee asiasta kiintoisamman, mutta kiintoisuus ei hyödytä.
    On totta, että mikäli nykyään tapahtuu poliittisella rintamalla jotain, jolla on merkitystä kaikille taviksille, niin silloin median polttopiste kohdistuu kuin ”taikaiskusta” johonkin entiseen mäkihyppääjään tai jonkin muun julkkiksen ex-heilaan.




    Jos ajateltaisiin, että murhaaja olisi yksi uhreista, niin kuin moni uskoo, niin hänen olisi pitänyt kuljettaa uhrien tavaroita ympäriinsä. Kauimaiset tavarat (mm. kengät) löytyivät liki 600-700 metrin päästä. Eli edestakaisin linnuntietä noin 1,2-1,4 km.

    Kuitenkaan pääepäillyn vaaleissa sukissa ei nähty merkkejä tästä öisestä metsäjuoksusta (ellei hän vaihtanut niitä). Jos tekisin empiirisen kokeen valkoiset sukat jaloissa, niin luulenpa, etteivät ne kovin valkoisina pysyisi.
    Jos et halua tehdä koetta maastossa, niin käy kylässä jollakulla sukulaisellasi, jolle siivoaminen ei ole koskaan ollut ykkösharrastus.
    Pääepäillyn jalkojen ihokudoksessa ei näkynyt merkkejä siitä, että hän olisi juoksennellut maastossa.



    Vastapäinen niemi

    Murha-ase, mikäli se olisi piilotettu murhapaikalle, olisi pitänyt piilottaa joko paikalla oleviin moottoripyöriin tai sitten korkealle puuhun. Moottoripyöriin siksi, että jos paikalle tulee kymmeniä metallinilmaisimella varustettuja etsijöitä, niin he eivät etsisi teräksestä valmistettua murha-asetta laitteista, joissa olisi luonnostaan satoja kiloja metallia.

    Toisekseen, jos kotonasi kadotat jonkin esineen, niin se on mitä todennäköisemmin silmien korkeudella kirjahyllyssä.
    Monien kadonneet silmälasit löytyvät kantajansa otsalta.
    Parinkymmenen sentin puukko yms. esine mahtuu hyvin metrin mittaiseen moottoripyörän pakoputkeen tms. paikkaan (bensatankkia on usein ehdotettu).

    Murha-ase voisi myös olla jokin luontevasti moottoripyörään kuuluva osa.
    Käykö jalkatappi irroitettuna teräaseesta? (Tai hieman teroitettu). En tiedä.
    Voidaan kysyä: missä ovat ne moottoripyörät murhapaikalta?
    Eivät ainakaan viranomaisilla.

    Jos tekijä on tyystin ulkopuolinen, niin hän luultavasti omistaa yhä tuo murhissa käytetyn teräaseen tai >teräaseeksi käyvän esineen <>
    Moottoripyöräteoria tuli mieleeni ehkä silloin, kun epäilty totesi v. 2005 pidätyksen yhteydessä:
    ”Tehty mikä tehty. Viisitoista vuotta tuli”. (Nisse on kaikkiaan tunnustanut kolmasti)

    Alibissa oli myös taannoin juttu, jossa nainen kertoi, että vuonna 1982 epäilty olisi bussikuskin ominaisuudessa kertoneen olevansa murhatöiden takana.
    ”Nissen mukaan surmatapahtumat eivät tuntuneet ollenkaan pahalta. Tapahtunut mikä tapahtunut, oli hänen kommenttinsa”.
    ”Murha-asetta ei tulla koskaan löytämään, sillä sitä ei löydy maasta eikä vedestä”.

    Kyseistä naista ei kuitenkaan otettu todistajaksi ”uskottavuussyistä”.




    Telttapaikka




    Bodom-pirstaleita...

    Toinen surmatuista nuorista naisista oli mennyt 2 vkoa aikaisemmin kihloihin nuoren miehen kanssa, joka oli ”sattumalta” lomilla Riihimäen varuskunnasta samana viikonpäivänä, kun surmatyöt tapahtuivat. Varusmiehen kihlattu oli siis pienessä teltassa 2 nuoren miehen kanssa.
    Ei välttämättä tarvita maailman tehokkaimpia hoksottimia löytääkseen tilanteesta mustasukkaisuustematiikkaa tai ehkä jopa väkivaltateon motiivin?
    Varusmiehillä oli 9 kk pistin varustekaapissaan.
    (Ehkäpä pistin mukaan Espooseen?) Ja murhan jälkeen takaisin varuskuntaan? (EN SYYTÄ, SPEKULAATIOTA!)


    >Britteihin lähetetyissä 13 DNA-näytteessä (jotka maksoivat kymmeniä tuhansia euroja) selvisi ainoastaan se, että ”Nisse” oli surmapaikalla, ja että hänen punaisten verisolujensa tuman DNA:ta oli paikan päällä.

    >Surmapaikalla oli myös vast´ikään käytettyjä ehkäisyvälineitä, joissa oli sisällä yhä eläviä siittiöitä (1960).

    >”Nisse” kertoi sairaalassa surmapaikan tapahtumia.

    Murhaaja tunsi moottoripyörät (MIES). Hän ei luultavasti koskenut "Nissen" moottoripyörään, koska siinä oli varsin melua päästävät äänenvaimemminputkistot (Suorat) Java AJS 300cc.
    (Aamuyöllä kova moottoripyörän meteli herättäisi kenties huomiota kalastajissa ja lintubongareissa.)

    -Viranomaiset hukkasivat poikien moottoripyörät. Miksi, vaikka paikalta kelpasivat matkamuistoiksi risuista tehdyt puiset ristit ja muut muistomerkit kukkasista alkaen!

    -Viranomaiset silppusivat satoja sivuja Bodom tutkintapöytäkirjoja.

    -4500 ihmistä kuulusteltiin. Uhrin kanssa kihloissa olevaa vain kaksi kertaa.

    Mies kiisti olleensa mustasukkainen ja sanoi, että hänellä oli 60-luvulla naisia joka jalalle.
    (Aika moni kiistäisi, jos sillä pääsisi pois murhaepäiltyjen mustalta listalta.)









    Rantaa

    Tapahtumapaikkaa ympäröivää maastoa

    LÄHTEET

    Kattava Bodom sivusto: linkki


    (Kirja) Hannes Markkula; Bodomin murhat
    EAN 978-951-20-6756-5. Gummerus Kustannus, syyskuu 2005 (ISBN 951-20-6756-0)


    Kuvat: minä & vaimo